В начале августа новосибирские СМИ облетела радостная новость: два одиннадцатиклассника из лицея № 22 «Надежда Сибири» в составе сборной России стали победителями Международной олимпиады по искусственному интеллекту (IOAI) среди старшеклассников, которая проходила в Казахстане с 2 по 7 августа. Российская команда в третий раз стала сильнейшей, одержав победу над представителями 105 стран и завоевав семь золотых медалей и одну бронзовую.
Заместитель Председателя Правительства России Дмитрий Чернышенко, поздравляя участников олимпиады, отметил: «Сегодня искусственный интеллект стал надежным помощником человека, и именно таким талантам, как победители и призеры олимпиады, предстоит двигать технологии вперед».
Искренне радуясь за наших ребят, мы, в то же время, хотим уточнить некоторые принципиальные моменты использования искусственного интеллекта.
Если ИИ — это просто сервис, обслуживающий человека, исполняющий функцию расширения и углубления его связи с остальным человечеством, то это нормально. Потому что техника функционирует в русле человеческой природы.
Беда, если искусственный интеллект ставится на службу организационной структуры, будь то компания, министерство или коммунальный сервис. Вставая между человеком и этой структурой, ИИ, на самом деле, контролирует и то, и другое. Это сегодня мы в телефоне спокойно выслушиваем советы нажать на ту или иную кнопку, понимая, что невидимый контрагент заставляет нас общаться с «железякой», чтобы ему никто не мешал заниматься своими делами. Но уже через несколько десятков лет ИИ будет «умнее» любого человека, и тогда мы можем погрузиться в культуру, не имеющую аналогов в истории человечества.
Те, кто читает эти строки, возможно, окажутся свидетелями того, как контакт с ИИ станет основным содержанием человеческой жизни, предметом народного эпоса, поскольку от искусственного интеллекта будет зависеть не просто уровень и качество жизни, но и выживание всех и каждого.
Мы и не заметили, как уже сейчас начали прислушиваться к мнению нейросети, той же Google Gemini, которая обещает в будущем массовое распространение нейроинтерфейсов, через которые люди начнут передавать мысли и своё эмоциональное состояние напрямую.
Эксперты говорят о появлении через 30-50 лет индивидуальных цифровых помощников, или персональных ИИ-аватаров — цифровых слепков личности, которые будут помогать человеку в интеллектуальной деятельности. Также прогнозируется распространение «умных» экзоскелетов, способных угадывать намерения пользователя по его мышечной активности. То есть искусственный интеллект превратится в полноценного партнёра, способного рассуждать на любые научные или культурные темы.
Правда, не для всех. Вряд ли в обозримом будущем нейроинтерфейсы и «умные» экзоскелеты станут продавать по цене кнопочного телефона, поэтому доступ к ним будут иметь только избранные. Уже сегодня с помощью ИИ сильные мира сего отгородились от остального человечества, и эта стена со временем станет только выше. Человечество еще больше поляризуется, разделившись на тех, кому доступны самые современные технологии, и тех, кто останется, так сказать, в первозданном виде.
Вторая опасность — изменение системы образования. Когда многое можно решить при помощи искусственного интеллекта, то зачем напрягать свой собственный? В связи с этим фраза Декарта: «Я мыслю, следовательно, существую», — приобретает новое значение. Перестав мыслить, передав эту базовую функцию искусственному интеллекту, люди рискуют утратить самосознание и, соответственно, перестать существовать как личности. Тогда «рулить» будет инстинктивное поведение, сопровождаемое усилением роли чисто животных реакций как основы духовных ценностей.
Всё вышесказанное касается человеческой психологии и ее перестройки под влиянием ИИ. Но, возможно, в недалеком будущем нас зато ждет экономическое процветание?.. Отнюдь.
Среди многочисленных статей, авторы которых пытаются представить последствия слияния нашего, физического мира с миром ИИ, мы бы выделили информацию о закрытом совместном семинаре МВФ и Economics of Transformative AI Initiative (EconTAI, Университет Виргинии) для экономистов МВФ, представителей Федеральной резервной системы США, ИИ-подразделения Google DeepMind, Массачусетского технологического института и других организаций.
На семинаре, который состоялся в декабре 2025 года, было проведено сценарное моделирование на пятилетний период — до начала 2030-х годов. Участники приняли за основу, что к этому времени искусственный интеллект научится выполнять широкий спектр когнитивных и физических задач и сможет заменить человека во многих сферах. Вопрос был только в том, как быстро он сможет интегрироваться в экономику.
По итогам обсуждения, исходя из оценок глав ИИ-компаний, были разработаны два сценария: «базовая диффузия» (медленное внедрение) и «неконтролируемая диффузия» (стремительное внедрение), которые были описаны в отдельной аналитической записке. По своей сути, сценарии представляют собой стресс-тест, направленный на проверку устойчивости существующих институтов.
Первый сценарий (базовая диффузия) представляет собой медленное и неравномерное внедрение цифровых технологии. Причина этого в сопротивлении общества, регуляторных барьерах, нехватке инфраструктуры (энергии, дата-центров), дефиците необходимых навыков и организационной инертности.
Компании при этом не перестраивают бизнес-процессы под работу на базе ИИ. Многие страны вводят ограничительное регулирование, которое увеличивает юридические риски и стоимость внедрения, а также жесткие программы защиты рабочих мест.
Увеличивается разрыв между развитыми и развивающимися экономиками, за счет различия в имеющейся инфраструктуре, кадрах и институтах для широкого внедрения ИИ.
Что касается рынка труда, то здесь наблюдается любопытная тенденция. Квалифицированных специалистов с многолетним стажем — врачей, инженеров, юристов, — имеющих членство в профсоюзе, политический вес и профессиональную лицензию, заменить искусственным интеллектом нельзя по закону. А вот молодые специалисты, не имеющие всех этих преференций, оказываются первыми в очереди на замещение. Парадокс: поколение, выросшее в условиях массовой цифровизации, становится ее жертвой.
В этом сценарии ожидания инвесторов от ИИ не оправдываются, компании, потратившиеся на строительство дата-центров, сталкиваются с переоценкой активов.
Второй сценарий, разработанный на семинаре МВФ, предполагал, наоборот, стремительное и неконтролируемое массовое внедрение искусственного интеллекта под минимальным контролем человека. При нем ИИ выполняет когнитивные задачи в финансах, здравоохранении и образовании. Роботы принимают активное участие в процессе промышленного производства, строительстве и добыче полезных ископаемых. «Роботы производят роботов», отмечается в аналитической записке.
Штат сотрудников в компаниях минимален или вообще отсутствует. В записке указано, что люди «рассматриваются как опция, а не как необходимость».
Экономические последствия такого сценария намного жестче. Капиталы владельцев IT-компаний растут, остальных — уменьшаются. Рынок концентрируется вокруг нескольких технологических гигантов. Благодаря удешевлению робототехники производство возвращается в развитые страны. В связи с этим экспорт из развивающихся стран сокращается, построенные на нем модели экономики разрушаются.
Риски финансовой стабильности возрастают с ростом дефолтов по потребительским кредитам из-за обнищания домохозяйств. Но самое главное — компании еще не успевают окупить вложения на строительство дата-центров, как вычислительное оборудование устаревает (новые поколения чипов обесценивают предыдущие).
В итоге, проанализировав все последствия, в МВФ сделали вывод, что существующая модель экономической политики не рассчитана на внедрение ИИ такими темпами.
Мы не будем останавливаться на методах, предложенных Международным валютным фондом для исправления ситуации в обоих сценариях. В любом случае, Россия пойдет своим путем. Да и наша цель была иная — показать возможное будущее завтрашних айтишников, принимающих сегодня искренние поздравления с победой. Да, им в скором времени предстоит двигать цифровые технологии вперед. Поэтому хорошо бы заранее изучить маршрут и не забывать про ямы и ухабы на том пути, по которому они пойдут.
Федор Григорьев
Если вы стали очевидцем ЧП или чего-то необычного, а также, если Вам есть чем поделиться с жителями города и региона на злободневные темы, обращайтесь в редакцию.
И не забудьте подписаться на нас в соцсетях:
Мы присутствуем в:
