Рубрика: События в мире – экспертная оценка
От редакции:
В современном мире всё взаимосвязано, и события, происходящие в одной стране, всё чаще оказывают влияние на ситуацию в других странах, расположенных порой за тысячи километров. Понять эту взаимосвязь неискушенному человеку довольно сложно. Поэтому, как могли заметить наши постоянные читатели, редакция «Метафора ТВ» нередко публикует обзоры наиболее важных политических новостей, казалось бы, не имеющих отношения к общероссийским и региональным проблемам. Но, расширяя тематику нашего интернет-издания, мы стремимся тем самым дать вам возможность ознакомиться с экспертным мнением по наиболее актуальным вопросам международной политики.
Наш эксперт Андрей Платов – в прошлом сотрудник российских спецслужб, за его оценкой мировых политических процессов стоит многолетний опыт, и мы рекомендуем вам прислушаться к его мнению.
Сложившаяся по итогам Второй мировой войны система международных отношений ранее базировалась в экономике на Бреттон-Вудских соглашениях, а в политике — на институте ООН и военно-политических блоках. Но в настоящее время, по мнению ряда китайских экспертов, она находится в глубоком кризисе и, вероятно, будет демонтирована грядущими глобальными экономическими и политическими потрясениями. Уже сейчас очевидно, что Трамп ведет дело к ликвидации Организации Объединенных Наций и замене ее клубом «избранных» под его председательством, в рамках создаваемого им «Совета мира».
Одновременно эксперты отмечают царящую на Западе растерянность. Это наглядно проявилось в ходе Всемирного экономического форума-2026 в Давосе, где большинство участников оказались неспособны предложить варианты обеспечения глобальной стабильности.
К сожалению, схожие процессы наблюдаются и в альянсе стран – членов БРИКС. Долгое время это объединение государств с динамично развивающейся экономикой позиционировалось как серьезная альтернатива системе управления под руководством Запада. Но сейчас БРИКС переживает стратегический кризис. По мере того как международная система смещается в сторону двусторонних отношений и личной дипломатии, разногласия внутри альянса становятся все более ощутимыми.
Он не обладает революционными амбициями и возможностями, необходимыми для изменения статус-кво. Поэтому, несмотря на свою репутацию разрушителя «Бреттон-Вудского порядка», БРИКС в основном выступает как реформатор, в рамках системы, основанной на Уставе ООН.
Отсутствие в этом экономическом блоке, состоящем на сегодня из 10 государств (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, ОАЭ, Иран, Египет, Эфиопия, Индонезия), идеологической сплоченности усугубляется вакуумом лидерства и различиями в интересах основных игроков.
Если для Китая прерогативой являются экономические интересы, а для России – военная направленность, то для Индии это – многовекторный подход.
Кроме того, при расширении группы в 2024 году приоритет отдавался географическому охвату, а не коллективным действиям. Это привело к тому, что блоку всё труднее функционировать в качестве единого центра управления незападными странами, который бы противостоял агрессивному трамповскому империализму.
Основной слабостью БРИКС по отношению к «Совету мира» Трампа является скорость реагирования на внешние изменения и угрозы.
«Совет мира» устроен по принципу частной инвестиционной компании, где Трамп является «пожизненным председателем», а вступительный взнос за постоянное членство составляет 1 миллиард долларов США. Такая модель позволяет быстро принимать решения, пусть и с учетом личных интересов.
В отличие от этого, БРИКС по-прежнему придерживается модели многосторонних отношений, основанных на консенсусе, что по самой своей сути является медленным процессом. Поскольку блок действует в рамках реформистской логики Устава ООН, его часто парализует приверженность процедурной легитимности.
Например, в то время как Банк Пакистана объявляет о создании «исполнительного совета по делам Газы», с немедленными полномочиями и персональными назначениями, БРИКС, из-за финансовых разногласий между странами-участницами, с трудом договаривается даже о таких базовых инструментах как единая валюта.
Структурная эрозия альянса наиболее ярко проявляется в расхождении позиций трех основных участников: Китая, России и Индии.
Китай – важнейший экономический локомотив блока. Но его заинтересованность в объединении заключается в том, чтобы использовать БРИКС как платформу для своей торговой экспансии и борьбы с гегемонией США. Это нередко отталкивает партнеров, которые опасаются, что одна форма гегемонии сменится другой.
Россия является военным тяжеловесом в альянсе. Однако ее интересы все больше сужаются из-за растущей зависимости от китайских рынков. Кроме того, сказываются проблемы, связанные с существованием в высшем управленческом звене и в крупном бизнесе эшелонированной либеральной группы, ориентированной на интересы враждебного Запада.
Индия, в свою очередь, выступает в качестве неустойчивого звена БРИКС. Причиной этого являются особенности ее национальной экономики, прочность которой недостаточна для проведения долговременной национально ориентированной политики.
Этот парадокс «Большой тройки» и приводит к институциональному отсутствию амбиций. В то время как Банк развития БРИКС может оперативно менять свою политику, сама организация ограничивается лишь декларациями о намерениях.
Недавнее расширение БРИКС, как уже было отмечено, только усугубило эту проблему. Приняв в свои ряды множество государств, в том числе Иран, Египет, Эфиопию, Объединенные Арабские Эмираты, а совсем недавно и Индонезию, блок пожертвовал своей внутренней сплоченностью. Эта ловушка глобального присутствия в мире становится все более очевидной, по мере того как БРИКС пытается лавировать в условиях агрессивного подхода администрации Трампа.
В любой многосторонней организации сложность осуществления каких-либо коллективных действий возрастает в геометрической прогрессии с каждым новым участником. Особенно если у них имеются свои, конкурирующие с другими участниками, региональные интересы и разный уровень зависимости от западной финансовой системы.
В частности, включение в БРИКС Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, чьи валюты по-прежнему привязаны к доллару США, усложняет любые серьезные попытки дедолларизации. В итоге, то, что когда-то было главной целью создания объединения всех этих стран, превращается в ряд технических препятствий.
А консенсус сводится к наименьшему общему знаменателю, из-за появления в одной организации региональных соперников, таких как Египет и Эфиопия, а также противоречий, связанных с присутствием Ирана в регионе, где экономика многих стран ориентирована на Запад.
В сложившихся обстоятельствах отсутствие реального единства лидеров стран БРИКС по стратегическим вопросам современности может привести к тому, что американский гегемонизм получит возможность возродиться в XXI веке.
Андрей Платов
Если вы стали очевидцем ЧП или чего-то необычного, а также, если Вам есть чем поделиться с жителями города и региона на злободневные темы, обращайтесь в редакцию.
И не забудьте подписаться на нас в соцсетях:
Мы присутствуем в:
